查看原文
其他

我们的历史不是我们的命运!!当拥有5000年历史的「乳腺癌」,碰到了109岁的「魔法子弹」

药时代团队辰公子 药时代 2022-09-21

正文共: 4485字 8图

预计阅读时间: 12分钟


引言

................

1862年,美国古董家艾德温‧史密斯从埃及古城卢克索的一位卖家手中,购得了一份纪录古代埃及旧事的纸莎草纸,尽管深知纸上内容有重要价值,但史密斯并却没有将纸上的内容翻译或发表,而是将其添进了自己的收藏中,默默保存。

44年后史密斯去世,纸莎草纸由他的女儿转增给了纽约历史学会,并于1930年翻译完成,此时人们才发现,纸莎草纸的内容并非什么古代王朝秘辛,而是一本纪录了48个古老病例的医学文献。

这是人类历史上第一本关于创伤的外科医学著作,据考证其成书时间约为公元前3000年左右,该书也以其可被追溯的第一位持有者艾德温‧史密斯命名。书中大多数的病例都是外伤或制作木乃伊时的解剖案例。

有所不同的是第45号病人。

其病情描述为:乳房鼓起肿块,在皮下蔓延,又硬又凉,好像新鲜的豆荚一般。而治疗方法一栏写的是:没有治疗方法。

这是人类对乳腺癌最早的记载,也是对癌症最早的记载,距今5000年。

艾德温·史密斯纸草文稿,来源:维基百科



1我们的历史不是我们的命运

2022年的美国临床肿瘤学年会(ASCO)无疑是近期最受热议的话题,无数临床上的最新进展在此公布,学界、临床界翘首以盼,希望能在这最高级别的医学论坛上看到突破性进展,为手上已有的,或将要遇到的病人带来生的希望。

乳腺癌也不例外,有数项重要研究结果公布,涵盖了ADC、CDK4/6抑制剂、AKT抑制剂、PI3Kα选择性抑制剂和降解剂等多个产品领域。

其中最令人期待的无疑是DESTINY-Breast04(简称DB-04)研究,这是乳腺癌领域唯一入选全体大会环节的重磅研究。

结果也不负期待,面对以往临床上束手无策,却占据相当比例的HER2低表达乳腺癌患者,DB-04取得了PFS、OS双阳的数据。

研究入组了557例既往接受过1线或2线化疗的HR+或HR-、HER2低表达的不可切除和/或转移性乳腺癌(mBC)患者,随机(2:1)分配至T-DXd(即DS-8201、Enhertu、德喜曲妥珠单抗)组或医生选择的化疗组(TPC:卡培他滨、艾立布林、吉西他滨、紫杉醇或白蛋白-紫杉醇。


研究结果:


在HR+患者中,T-DXd治疗组中位PFS相较于TPC治疗延长4.7个月(10.1 vs 5.4个月)——接近一倍,疾病进展或死亡风险显著降低49%;OS相较于TPC组延长6.4个月(23.9 vs 17.5个月),死亡风险显著降低36%;T-DXd和TPC治疗的ORR分别为52.6%和16.3%,DCR为88%和66.3%,CBR为71.2%和34.3%,DoR为10.7个月和6.8个月。


在所有患者中,T-DXd治疗组中位PFS相较于TPC治疗组延长4.8个月(9.9 vs 5.1个月);OS相较于TPC组延长6.6个月(23.4 vs 16.8个月),死亡风险显著降低36%;T-DXd和TPC治疗的ORR分别为52.3%和16.3%,DCR为87.1%和65.8%、CBR为70.2%和33.7%、DoR为10.7个月和6.8个月。


在针对HR-患者的探索性终点方面,T-DXd治疗组PFS相较于TPC组延长5.6个月(8.5 vs 2.9个月),疾病进展或死亡风险降低54%;OS延长9.9个月(18.2 vs 8.3个月),死亡风险降低52%;T-DXd和TPC治疗的ORR分别为50.0%和16.7%,DCR为80.0%和61.1%,CBR为62.5%和27.8%,DoR为8.6和4.9个月。


安全性方面,T-DXd和TPC治疗期间不良事件(TEAEs)的发生率相似(99%vs 98%),但T-DXd治疗的≥3级TEAEs发生率低于TPC治疗(52.6%vs 67.4%),两组的严重TEAEs相似(28%vs 25%);TEAEs导致的停药率分别为16%和8%,减药率分别为22.6%和38.4%。T-DXd和TPC治疗期间不良事件(TEAEs)的发生率相似(99%vs 98%),但T-DXd治疗的≥3级TEAEs发生率低于TPC治疗(52.6%vs 67.4%),两组的严重TEAEs相似(28%vs 25%);TEAEs导致的停药率分别为16%和8%,减药率分别为22.6%和38.4%。


来源:ASCO报告


作为第一个T-DXd用于治疗HER2低表达mBC患者的III期临床试验,与标准治疗相比,无论HR状态如何,T-DXd治疗组PFS和OS均具有统计学意义和临床意义的改善,且安全性总体可控。

明星ADC药物T-Dxd继续自己的高光表现,如果满分算100分,其便以「90分算不及格」的态度拿下了令人惊艳的临床结果。

会上,纪念斯隆-凯特琳癌症中心的Shanu Modi博士汇报了最新数据,耶鲁大学Patricia LoRusso教授进行了点评。惊艳的数据、精彩的演讲和点评受到与会观众们积极热烈的好评!现场掌声雷动,经久不息!

DESTINY-Breast04研究以“命运”为名,汇报PPT的主题为:Our history is not our destiny——我们的历史不是命运。

医学、科学的进步帮助人类在与癌症的战争里再下一城,向这个纠缠了人类5000年的疾病吹响了进攻的号角,历史上的不治之症不是我们未来的命运。

来源:ASCO报告


2跨越109年的“魔发子弹”,向命运发起冲锋


虽然ADC药物真正在临床占据一席之地是在近些年,但其历史颇为悠久。

1913年,诺奖得主、化疗之父Paul Ehrlich首次在论文中提出了“魔法子弹”的概念,通过能与病原性特异性结合的高亲和力化学物质,将毒性药物靶向递送至微生物或肿瘤细胞,达到“高效、安全杀伤”的目的。此后该理论不断完善,并形成了抗体——连接子——毒素分子的组合形式。

2000年,“魔法子弹”以ADC药物的身份登上历史舞台,初代ADC——辉瑞公司开发的Mylotarg® 获FDA批准上市。

但由于抗体人源化程度不够,可裂解连接子技术尚不成熟,毒素分子也亟待升级,导致初代ADC药物的疗效低下,同时副作用又极大,最终被迫退市,直到2017年经过改造之后才重新上市。

此后ADC沉寂了十余年,2013年T-DM1上市后才正式被广泛应用。

T-DM1以此前上市的里程碑药物曲妥珠单抗作为抗体部分,连接子吸取了初代ADC的教训,选择了不可裂解的连接子,保证最强的稳定性,获得了成功。

T-DM1的意义在于,改变了HER2阳性乳腺癌这一「传统意义上预后差的一种亚型」的现状。在面对单抗治疗过后,仍进展到晚期的HER2阳性乳腺癌患者,T-DM1展现了强大的疗效,奠定了T-DM1在乳腺癌中晚期二线治疗的地位,一举成为指南推荐的标准疗法。

但T-DM1在面对HER2低表达患者时不够强劲,临床试验失败使得这一「最大乳腺癌患者群体」仍无有效治疗方法。

人们对于疾病的对抗往往是从了解疾病开始,尽管每个病人都是一个独立的个体,都有着独特的肿瘤分子情况,但在临床上,为了标准化治疗,我们仍开发出了一套以免疫组化为基础的分子分型标准。

对于HER2基因突变的检测,依据细胞的着色程度,其IHC评分被分为了4级,即IHC0、1、2、3。其中IHC 0和1为HER2阴性,3为阳性,2为不确定,需补充FISH检测结果进一步区分。

来源:衡道病理

可以看到,在HER2阴性与HER2阳性之间有着大量的中间地带,那就是HER2低表达人群。但一个分型的建立需要满足两个条件之一:

  1. 是否具有预后判断价值?

  2. 是否具有疗效预测价值?

由于一直缺乏有效的治疗手段,HER2低表达人群一直被作为HER2阴性患者治疗,效果也不甚良好。

T-DXd的横空出世解决了这一问题,同时也撼动了T-DM1的王者地位,成为了“新王”。

在与T-DM1的头对头比较(DESTINY-Breast01与DESTINY-Breast03两项试验)中,TDXd展现了自己的强大优势,甚至被认为是「重新定义了PFS」。

同时在DAISY与J-101等试验中也展现了治疗HER2低表达乳腺癌患者的潜力,这也是本次DESTINY-Breast04备受瞩目的原因。若DESTINY-Breast04试验呈阳性结果,将对传统“二元化”的HER2乳腺癌治疗选择形成巨大的挑战,重新定义乳腺癌分型。

结果也如预期一般,DESTINY-Breast04大获成功。

T-DM1在临床试验中击败了单一抗体,而T-DXd则在头对头比较中击败了T-DM1,命运的齿轮不断转动,迄今已经“109岁的魔法子弹”在面对拥有5000年历史的乳腺癌上,又跨越了一大步。


3未来,继续前进!


除了靶向HER2的T-Dxd外,今年的ASCO上还有另外一款治疗乳腺癌的ADC药物——靶向Trop2的Trodelvy。

Trodelvy面对的分型同样具有挑战——三阴性乳腺癌。

尽管数据不如DESTINY-Breast04亮眼,但Trodelvy仍取得了积极的结果,达到了无进展生存期(PFS)的主要终点,疾病进展或死亡风险降低了34%,具有统计学显著性和临床意义(中位PFS 5.5个月vs. 4个月;HR:0.66;95% CI:0.53-0.83;P<0.0003)。总生存期(OS)这一关键次要终点的首次中期分析显示出改善趋势。

作为目前唯一获批的抗Trop2的ADC药物,Trodelvy仍是三阴性乳腺癌患者的希望,面对乳腺癌,ADC药物展现了无与伦比的治疗潜力。

并且,我们相信这只是ADC高光之路的开始。

在可以预见的未来,ADC药物有极大的发展潜力。ADC药物的本质上是细胞毒性药物的递送,在治疗过程中的脱靶作用仍有待提高,更强大的连接子是改进方向之一。

同时,现在的抗体技术也在不断成熟,未来使用双抗乃至多抗作为抗体部分,实现更强的肿瘤识别能力,也可以让ADC药物应对更多场景。

此外,靶点优化、毒素分子升级等,也都可以让ADC进一步增光添彩。除了乳腺癌,目前已获批的ADC药物已经在胃癌、尿路上皮癌、头颈癌等实体瘤领域展现出不错的疗效。

ADC的未来,仍在继续前进!


附:


为了帮助中国ADC药企了解最新进展,应对巨大挑战,突破扎堆内卷重围而走向成功,国际CMO学苑在成功举办多场活动的基础上隆重推出大话ADC——爆款、热点和未来直播活动!

美国杜克大学罗晟教授、浙江省肿瘤医院乳腺肿瘤内科主任王晓稼教授、苏州宜联生物医药有限公司联合创始人 、COO肖亮博士将应邀演讲和参加讨论,从不同的角度和维度分享他们的真知灼见,帮助中国企业了解ADC赛道的最新动态和趋势,进而进一步优化新药研发的战略和战术。

这是国际CMO学苑计划举办的ADC系列活动的第一场。我们相信该系列活动的举办恰逢其时,颇具价值。

热烈欢迎广大企业和朋友们参加和观看!



参考资料:

  1. A note from history: Landmarks in history of cancer, part 1

  2. https://www.zhz.wiki/

  3. 新见ASCO:余科达教授解读DESTINY-Breast04研究

  4. 乳腺癌精准治疗:20年探索历程

  5. ADC药物,超越肿瘤组织学的智能化疗

  6. 共君一席话 2022 ESMO BC特辑丨陈前军教授:阴中求阳-“HER2低表达”身份认同的现状与挑战

  7. 各公司官网

  8. 其他公开资料


版权声明/免责声明

本文为原创文章,版权归拥有者。

仅供感兴趣的个人谨慎参考,非商用,非医用、非投资用。

欢迎朋友们批评指正!衷心感谢!

文中图片、视频为授权正版作品,或来自微信公共图片库,或取自参考资料、网络

根据CC0协议使用,版权归拥有者。

任何问题,请与我们联系(电话:13651980212。微信:27674131。邮箱:contact@drugtimes.cn)。衷心感谢!



推荐阅读



点击这里,欢聚药时代!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存